2019年7月28日凌晨，亳州市一小區某單元樓道口起火，16輛停在過(guò)道的電動(dòng)車(chē)自行車(chē)均被燒毀，住在該單元樓1樓的謝某在逃生過(guò)程中受傷，后經(jīng)救治無(wú)效身。經(jīng)調查，此次火災的起火原因為本單元住戶(hù)蔡某存放在該區域內的電動(dòng)自行車(chē)電氣線(xiàn)路故障導致。

事發(fā)后，受害者家屬將車(chē)停在樓道口的車(chē)主起訴至法院，要求賠償損失。近日，亳州中院對此案作出了終審判決：


亳州中院二審認為，蔡某某等10名車(chē)主車(chē)輛均停放在案涉小區單元樓的樓道口，該樓道口系該單元住戶(hù)唯一的安全出口，他們將車(chē)輛停放在安全出口，占用、堵塞安全出口的行為違法。案涉火災因蔡某某的電動(dòng)車(chē)電氣線(xiàn)路故障引發(fā)，進(jìn)而引燃其余15輛車(chē)輛，因此，蔡某某存在過(guò)錯，而16輛車(chē)輛燃燒產(chǎn)生了大量濃煙和有毒氣體，能夠認定其他9位車(chē)主違法停放車(chē)輛的行為對火災的擴大后果具有一定的過(guò)錯，也應當承擔相應的責任。


亳州中院二審認定，蔡某某承擔60%的賠償責任，賠償37萬(wàn)余元。其余9名車(chē)主，因其中2人分別停放2輛車(chē)輛，法院酌定該2人各承擔2%的責任，各賠償1.2萬(wàn)余元；另外7名車(chē)主各承擔1%的責任，賠償0.6萬(wàn)余元。


法院認為，物業(yè)公司對于小區單元樓安全出口違規亂停亂放可能產(chǎn)生的安全隱患應比一般人具有更清醒的認識，但該物業(yè)公司卻怠于履行管理義務(wù)，未采取相應的措施加以管理，未能排除安全隱患，存在過(guò)錯，應當承擔責任。據此判決，物業(yè)公司承擔25%的責任，扣除已經(jīng)支付的費用，仍需支付12萬(wàn)余元。


{  安全警鐘長(cháng)鳴  }


預防電動(dòng)車(chē)火災，一定要做到這7點(diǎn)


1、合理控制充電時(shí)間


按照電瓶容量的大小一般在8-10小時(shí)內就能完成充電，應選擇有充滿(mǎn)自停功能的充電設備。


2、勿在住宅內充電


室內易燃物品較多，一旦出現起火事故容易釀成火災。


3、勿飛線(xiàn)充電


飛線(xiàn)充電在天氣突變等情況下易釀成火災。


4、勿將電動(dòng)車(chē)停放在樓道


樓道中的電動(dòng)車(chē)一旦起火，會(huì )直接阻斷消防求生通道。


5、不要盲目改裝電動(dòng)車(chē)


進(jìn)行加裝音響照明等改裝，容易造成線(xiàn)路負荷引發(fā)火災。


6、勿購買(mǎi)和使用非標及超標電動(dòng)車(chē)


購買(mǎi)超標或超期使用電動(dòng)車(chē)會(huì )增加風(fēng)險指數。


7、加強日常自查自檢